Etiqueta: WebPos

Publicado el

Openbravo ERP vs OpenERP, Licencia 2 (derivados y módulos)

Al fin Openbravo ha contestado respecto a los derivados de los módulos privativos, o lo que es lo mismo casi cualquier cosa que no sea el core. Lo que dicen es lo siguiente:

 

  • The web POS is a commercial module under the OBCL, which lets licensees access, modify and deploy the code, but it cannot be redistributed
  •  If the third party  wants to build something on WebPOS, then there are two options
    • The new code is derivative of the WebPOS code, then it has to be licensed under a non-free license terms compatible with WebPOS terms
    • The new code is not a derivative work, but extends (separately) the webPOS functionalities, and it can be licensed as they wish. However, if the end-user then needs both modules (to run the new one), then the end-user needs the OBCL for the webPos part, and the GPL3 for the additional bit. This is the way the licensing of incremental modules works

     

 

  • El WebPOS es un módulo comercial bajo la OBCL, que permite al licenciado el acceso, la modificación y el despliegue del código, pero no la distribución
  •  Si se quiere desarrollar algo sobre el WebPOS, entonces hay dos opciones
    • El nuevo código es un derivado del código del WebPOS, en este caso se tiene que licenciar con una licencia privativa  compatible con la del WebPOS
    • El nuevo código no es un derivado, sinó que extiende (de forma separada) las funcionalidades del WebPOS, entonces puede ser licenciado como quieras. Sin embargo, si el usuario final necesita los dos módulos (para ejecutar el nuevo), entonces el usuario final necesita la OBCL para la parte del WebPOS, y la GPL3 para la parte adicional. Así es como funcona el licenciamiento incremental para los módulos

 

Esto significa que almenos si podría desarrollar módulos libres y seguir mi premisa de que todo el código que desarrolle debe ser libre. No me gusta esta opción, como ya comenté en un apunte anterior es parecido a lo que sucedía con la gente que desarrollaba utilizando java cuando no existía ninguna implementación libre y usable, pero bueno, al menos mi código sigue siendo libre.

 

Nota: Hablan de la GPL3 porque es el ejemplo que nosotros pusimos.

 

Cheli

Publicado el

El WebPOS privativo de Openbravo oficialmente sólo funciona en navegadores privativos

Ya que no voy a desarrollar nada sobre el WebPOS privativo de Openbravo me he puesto a revisarlo funcionalmente. Lo primero que me ha llamado la atención es que al intentar abrirlo desde mi Iceweasel me ha salido este mensaje:

 

WebPos privativo de Openbravo

Como véis sólo soporta dos navegadores y los dos son privativos. Alguien entonces me dirá, pero si funciona en Chrome también va a funcionar en Chromium, pues debería. Lo primero que le dije a un compañero cuando estaba probándolo sobre una Ubuntu es que en lugar de instalar Chrome mejor instalara Chromium que ya viene en los repositorios de Ubuntu y a demás es libre. Al día siguiente me dijo que tuvo que instalar Chrome porque en Chromium no le había funcionado. Me extraña mucho que esto suceda así que voy a hacer mis propias pruebas y ya os pongo algún comentario al respecto.

En cualquier caso no entiendo como no soportan Firefox, supongo que es porque tiene más trabajo soportar dos motores html que sólo uno, pero aunque Chrome y Safari utilicen el mismo motor html (el mismo entre comillas ya que Google creó un fork de Webkit llamado Blink), tanto Chrome como Safari utilizan motores de javascript diferentes.

 

Al final no me queda más remedio que utilizar Chromium, y en ello estoy. Lo dicho, voy a seguir haciendo las pruebas y ya os diré si funciona bien en Chromium o tenía razón mi compañero.

 

Actualización 2: Después de probar el WebPOS durante unos días he de decir que no he tenido ningún problema con Chromium.

Actualización 1: Ya he encontrado en la documentación el motivo por el que no soportan Firefox.

 

Firefox and Internet Explorer are not supported because these browsers do not implement the Web SQL specification needed for offline capabilities. The alternative technology for offline capabilities is W3C Indexed DB that is currently supported by Firefox and Chrome but is not supported on Android and iPad tablets. This is why Web POS uses Web SQL. As a side note, Web SQL is a deprecated specification by the W3 Consortium but it is the only option today for implementing offline capabilities in desktop and tablets. In any case Openbravo’s solution for retail plans to move to Indexed DB after this specification is mature and broadly available in desktop and tablet browsers.

Firefox y Internet Explorer no están soportados porque estos navegadores no implementan la especificación Web SQL necesaria para las capacidades fuera de linea. La tecnología alternativa para las capacidades de fuera de linea es W3C Indexed DB que está actualmente soportada por firefox y Chrome pero no está soportada en las tabletas Android y iPad. Este es el motivo por el que el Web POS usa Web SQL. Como nota adicional, Web SQL es una especificación desaprobada   por el Consorcio W3 pero es la única opción hoy en día para implementar las capacidades fuera de linea tanto en el escritorio como en las tabletas. En cualquier caso la solución de Openbravo para minoristas tiene planeado cambiar a Indexed DB cuando esta especificación esté madura y disponible en los navegadores de escritorio y de las tabletas.

Un saludo.

Publicado el

El WebPos privativo de Openbravo

Openbravo tiene una solución de Punto de Venta o POS por sus siglas en ingles, este tipo de software en España se suele conocer como un TPV (Terminal Punto de Venta).

La versión antigua del TPV de Openbravo estaba desarrollada en Java para escritorio y tenía licencia GPL, ahora la nueva versión que utiliza tecnología web tiene la licencia privativa de Openbravo. Hasta ahora no le había hecho mucho caso porque no había tenido la necesidad, pero hace unas semanas me ofrecieron participar en otro proyecto aquí en Ecuador y necesitan el TPV. Lo primero que hice fué releerme la licencia para ver si cabía la posibilidad de poder almenos desarrollar módulos propios bajo una licencia libre de nuestra elección, de hecho es lo que podemos hacer sobre el core de Openbravo ERP gracias a que este está bajo la MPL (Mozilla Public License 1.1). Cuál ha sido mi sorpresa al comprobar que esta licencia especifica que se puede usar, reproducir y modificar el trabajo original, y hacer derivados pero siempre limitado al propósito de tu propio negocio. Por si acaso en otro punto especifican que no se puede redistribuir, sólo en caso de que sea para el propósito del negocio y ponen algunos ejemplos como demos, presentaciones, etc y simpre que tengas bien controlado a quíen se lo cedes.

Una de las premisas que pongo siempre para participar en cualquier proyecto es justamente que todo mi código debe publicarse bajo una licencia libre y con la licencia que tiene el TPV privativo de Openbravo me quedo fuera del proyecto, bueno podré participar en la parte de la trastienda (backoffice) que funciona con Openbravo ERP pero no en la de TPV. En cualquier caso hubiera sido como cuando no existía una implementación de Java libre y usable, tu podías desarrollar tu software en Java y ponerle una licencia libre pero al final tenías que ejecutarlo en la máquina virtual privativa.

 

Es una pena, era un proyecto muy interesante, de hecho aquí en la oficina no paran de preguntarme todos los días si he cambiado de opinión y voy a participar pero ya les he dejado claro que no lo haré mientras Openbravo no cambie su licencia y mi código pueda ser libre. Cómo véis a esto me refería cuando hablaba del caramelo envenenado de Openbravo, mejor prueba que esta no váis a encontrar.

 

Un saludo.