Kopparberg Shop

Si ayer os hablaba del regalo que me hizo uno de mis compañeros de Universidad, las fundas para mi Motorola Moto G 2014, hoy os hablo de un nuevo regalo de otro compi. Esta vez se trata de una muestra de Sidras Kopparberg, mi compi ha montado un Comercio-e para vender estas sidras y ha tenido la gentileza de enviarme un pack con 5 sabores diferentes para que las pruebe. De momento ya me ha llegado el paquete, ahora toca ir probándolas y ya os iré contando que tal me parecen jejejeje.

 

kopparsbergshop

Kopparberg

Muchas gracias compi.

Precios de los carros en Ecuador

Una cosa que me sorprendió de Ecuador es lo caro que son los carros (coches). En mi vuelo de vuelta a España nos dieron el periódico «El Comercio» en el que venía un suplemento llamado «Carburando» en el que al final vienen los precios para 2014 de los carros. Por poner un ejemplo esto es lo que cuestan los Citroen en Ecuador, pongo este ejemplo porque yo tengo un Citroen C3 antiguo y tenía curiosidad por saber que costaría en Ecuador.

 

Lista de precios Citroen Ecuador

 

El C3 más barato sale por $24.990 que viene a ser más o menos al cambio de hoy según XE unos 18.236€. Eso es más o menos lo que cuesta el Nuevo C3 más caro que se vende en España.

 

Precio Nuevo C3

 

Generalmente los carros que se venden en Ecuador tienen menos prestaciones para que los precios no se disparen, por ejemplo he consultado el Chevrolet Spark y el modelo equivalente en España se vende con 6 air bags mientras que en Ecuador sólo  los delanteros, el de conductor y pasajero, y aún así la versión de Ecuador sigue saliendo más cara. Además no he tenido en cuenta el nivel económico de cada país, por poner algún indicador el sueldo básico de Ecuador es de $340 mientras que el de España es de 645,30€. La explicación es el control que ejerce Correa en las importaciones y los impuestos tan altos que aplican en este caso.

 

Cheli

Un chaval de 15 rechaza un ipod por ser contradictorio con el concurso

Lo he escuchado esta tarde en el podcast de enredando y cuando he llegado a casa me he puesto a buscarlo. El caso es que el chaval, del que no he encontrado el nombre, hizo un trabajo sobre la obsolescencia programada, cuando fue a recoger el premio se preparó un discurso en el que explicaba los problemas que había encontrado en su proyecto para posteriormente rechazar el regalo del ipod por, según sus propias palabras, ser contradictorio con el concurso. El chaval dio las gracias a antena3 por darles la oportunidad de participar y ser escuchado y se portó en todo momento de forma muy correcta.

 

 

Para mi es un crack, ojalá todo el mundo actuara como él.

 

Cheli

Las grandes tecnológicas eluden impuestos

El truco es 100% legal y en realidad lo podríamos poner en práctica todos, consiste en lo siguiente. Pongamos que tengo un negocio en España que llamaremos «empresa España», lo que debo hacer es que cada vez que facturo algo debo actuar como comisionista o equivalente de mi propia empresa pero con sede en un país con fiscalidad reducida como pueden ser Irlanda o Suiza. De esta forma si «empresa España» emite una factura a su cliente por 1.000€ automáticamente debe llamar a «empresa Irlanda» para que le emita una factura con un margen ridículo, pongamos por ejemplo un 1%. El resultado es:

 

  • Empresa España ha emitido una factura a su cliente de 1.000€.
  • Empresa Irlanda ha emitido una factura a empresa España de 999€.

 

A final de cuentas «empresa Irlanda» ha factura 999€, pero «empresa España» ha factura 1.000€ con un benificio de tan sólo 1€.

 

Jugando con esto algunas de las grandes consiguen incluso declarar pérdidas en España ya que ese margen ridículo de beneficios no da para pagar los gastos que generan. Al declarar pérdidas incluso pueden llegar a obtener otro tipo de beneficios fiscales o subvenciones. ¡Flipante!.

 

Este truco es el que utilizan Apple, Microsoft, Amazon, Facebook, Ebay, Google o Yahoo. Pero no todas lo hacen, por ejemplo IBM paga todos los impuestos del negocio que genera en España.

 

A lo mejor es lo que tendríamos que hacer todos y así ahorrarnos unos cuantos puntos porcentuales en impuestos, además ¿a quién le importa que el gobierno no cobre impuestos a estas empresas y que nos tenga que cobrar el doble al resto para compensar?. ¡Indignante!.

 

Fuente original: El País.

 

Cheli

Así ven a España en Alemania – La verdad sin disimulos

Hoy he recibido este correo-e.

 

ASÍ VEN A ESPAÑA EN ALEMANIA

La verdad sin disimulos.
Traducción de un artículo publicado el jueves 6 en varios periódicos económicos alemanes, por Stefanie Claudia Müller, su corresponsal en España:

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta «mentalidad de fiesta» de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas . Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, ni pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- ni pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados represen tan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista.

Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solamente puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente corrompidas.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia .

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio fren te a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.
El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España.

En noviembre de 2011, el anterior Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11% , por lo cual en 2012 se está gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.